荣耀MagicBook 14对上联想小新Air 14 谁才是职场笔电最佳之选？（2）

触控板的面积上也是荣耀MagicBook 14锐龙版的要更大一些，其实触控板面积更大，在使用各类手势交互，还有操作起来时都会更加的得心应手，不用担心操作幅度一大就会滑出触控板。

荣耀MagicBook 14锐龙版的指纹识别按键集成在了右上角的圆形电源按键上，而联想小新Air 14的则是单独在触控板的右侧做了一个指纹开孔，和几年前手机上背部指纹识别的设计比较类似。其实就我个人的看法来说，集成设计要优于单独的开孔，毕竟在触控板侧边打这么一个孔还是挺破坏机身的一体性美感的。

屏幕尺寸上两款笔记本采用的都是14英寸的1080P分辨率屏幕，不过由于前面提到的荣耀MagicBook 14锐龙版没有在顶部边框设计摄像头，所以在机身宽度上要比联想小新Air 14更窄一点，尺寸上会更占据小巧的优势。

性能对比

前面也提到了，我们在使用笔记本电脑办公时对于性能的要求是很高的，如果一旦使用起来办公时就开始卡顿那对体验来说会打上一个大折扣，那么在性能表现上这两款产品又有什么样的不同呢？

接下来我们便对荣耀MagicBook 14锐龙版和联想小新Air 14这两款产品的性能表现作出一个完整的剖析和解读，在测试方面我选择了鲁大师、CPU-Z、3D Mark以及CrystalDiskMark这四款软件对两款电脑的整体性能、CPU、GPU还有硬盘的读写速率进行一个全面的测试。

首先鲁大师的跑分对比为：

（上：荣耀MagicBook 14锐龙版；下：联想小新Air 14）

可以看到在综合性能的方面，荣耀MagicBook 14锐龙版凭借着203004分的成绩几乎领先了联想小新Air高达3万分，无论是处理器、显卡性能还是内存和磁盘性能全部实现了更出色的表现，那么在分享测试中是否也是如此呢？我们接下来继续展开详细测试。

CPU-Z的对比为：

（左：荣耀MagicBook 14锐龙版；右：联想小新Air 14）

在CPU-Z的处理器性能对比上可以看到在单核性能表现上荣耀MagicBook 14锐龙版为391.4分，联想小新 Air 14为370.9分，还是有着一定的差距，但是在多线程上两者几乎相差不多，前者为1461.5分，后者为1426.8分，虽然荣耀MagicBook 14依然有着微弱的领先，但是几乎已经是同一水准了。

3D Mark的成绩对比为：

最终成绩上，荣耀MagicBook 14锐龙版取得了3314分的成绩，而联想小新Air 14得分为2493分，差距还是相当明显的。

最后是CrystalMark：

（左：荣耀MagicBook 14锐龙版；右：联想小新Air 14）

硬盘的读写性能方面，两者在大文件、零碎文件等方面的读写数据基本差不多，不过荣耀MagicBook 14锐龙版的优势在于写入速度上，几乎要比联想小新 Air 14高出了1000MB/s以上，这一点对于体验的影响还是很明显的。

结合实际办工场景进行体验的话，Office方面开启Word、Excel以及PPT等软件，两款产品基本没有特别明显的速度差异，多开网页模拟查询资料信息等场景时基本也可以做到秒开。不过出现差距的地方是PS，在完成同样图片处理进行保存时，荣耀MagicBook 14锐龙版基本从点击保存到完成可以在2秒左右完成，而联想小新Air 14要稍微慢上一些，差不多会在3-4秒之间，体验上还是可以明显感受出来的。

交互对比

在文章的开头部分，我也提到了一款笔记本产品的交互对于我们办公的重要性，举一个非常简单的例子，比如我们外出办公时经常会遇到这样的场景，公司领导在微信群中发布了一个文档或者其它文件需要我们尽快处理，这时我们就会遇到跨平台文件处理这种烦心事了。

我们常规的操作是手机上接收，然后通过第三方软件发送到电脑，然后我们用电脑接收后再打开进行处理，处理起来步骤非常繁琐，而且效率也极其低下，所以能够进行高效率的跨平台办公对于我们来说会是一个极其实用的功能，那么这两款笔记本产品在这方面又有怎样的不同呢？

比较遗憾的是，联想小新Air 14在这方面并没有开发出专属的提升办公效率的功能，使用时遇到跨平台操作需求，依然需要经过繁琐的步骤，耗费大量的时间去进行处理，这点体验比较不好。