Intel独显现真身:PC显卡市场或将形成新格局？（2）

这些核心合作伙伴主要承担两个职能，第一是根据公版方案做参考，设计非公显卡方案，给显卡更好的散热器，更好的供电，调教出更好的非公版显卡。在以往，非公版显卡性能最多能与公版拉开10%以上的性能差距，让许多DIY发烧友狂热，更多非公的涌现也能提供给消费者更多的选择，相互竞争促进消费。

核心伙伴的第二个职能就是帮忙卖卡了，除了线上销售，线下渠道的铺设也是很浪费人力物力的，这些合作伙伴就像上游厂商的左臂右膀一般，在铺设渠道卖自家显卡时就相当于帮AMD和NVIDIA卖GPU了。

显然Intel要想在独显市场做大而不是放一枪就走，肯定得找几个核心合作伙伴。但是问题来了，作为上游厂商的小弟，一般显卡厂商都是站队明确，做N卡的绝不做A卡，做A卡也不会做N卡，Intel能找的厂商有谁呢？

结果其实不难猜测，有这么一家下游厂商，它是做主板出道，依靠着一个个顶级发烧产品拥有诸多信徒，依靠过人的研发实力，他每进入一个行业都能给行业带来重要影响和改变，他地位超群，敢公然在大陆同时卖A卡和N卡，也经常能独占上游厂商的产品，没错，他就是华硕了。

而且华硕做了主板这么多年，与Intel的关系更是十分紧密，因此晓边大胆猜测华硕会成为Intel显卡的第一个核心合作伙伴，Intel显卡的第一款非公显卡或许就会印上ROG的眼睛。

猜想2——能耗比或许比N卡还高？

虽然新的A卡使用了7nm制程，在能耗比上有了长足的进步，但目前能耗比最高的显卡依然是老黄的图灵N卡，那么I卡能耗比会不会比N卡更高呢？个人认为是有可能的。

第一，根据此前透露的信息，Intel宣称DG1是专为功耗优化平台而设计(也就是注重能效比)，而DG1移动端TDP只有25W，可以看出能耗比本来就是DG1的一个着力点，看上去Intel对此也很有信心。

此外，图灵N卡性能最弱的GTX 1650都 FSE都能跑4000分，远比目标对手是GTX 950的DG1要强得多，而性能弱的显卡本身就容易作出高能耗比的产品，不需要一味超频加压。

DG1还有一个比较大的亮点是采用Intel的10nm制程工艺，根据Intel很多年前的官方说法10nm会是低功耗工艺，7nm才是（这里指的是Intel的7nm）才是高性能工艺。实际成品也是如此，初代10nm工艺主打低功耗，频率上不去，因此大家只能在低压笔记本处理器中见到10nm制程的Ice Lake，而桌面端Intel继续用14nm++。因此有理由相信使用了10nm的DG1能耗比会很优秀。

DG1会不会比N卡的能耗比更高呢？我们拭目以待~

猜想3——I卡推出后Intel推广惠普光追？

自从老黄的RTX显卡推出以来实时光追已经成为了近两年显卡届的热词，不过目前支持实时光追的显卡只有老黄一家，占了很大的优势。不过可以确定的是光追肯定是未来显卡的趋势，AMD已经确认下一代RDNA2架构会支持光追，PS5也表示会支持光追，实时光追替代光栅化已经是大势所趋，那么如今要入局的I卡会支持光追吗？

要实现实时光追最大的难题是显卡的算力够不够，以前显卡不能支持实时光追就是因为实时光追要求的运算量太大了，如果全部用传统的通用架构进行运算即使最强的1080Ti也只能看PPT。而RTX系列显卡引入了专门的光追运算单元RT Core，并且引入深度学习单元Tensor Core进行画面降噪，才使得实时光追变为可能。

但是大家也能看到这DG1性能如此羸弱，要支持光追岂非痴人说梦？

此前《坦克世界》进行了更新，支持了光追效果，但是却并非同NV或者AMD合作实现的，而是通过Intel的OneAPI实现了光追支持，Intel称之为惠普光追。惠普光追是使用多核CPU进行运算，软件进行加速，虽然效果不会太明显，但也能看出Intel对实时光追渲染早有涉及。

当I卡推出后，或许Intel会大力推广这个惠普光追，使用多核CPU运算，GPU加速。当然了，因为算力的差别，Intel的这个惠普光追或许只能称之为阉割版光追。

结语

2020年刚开始显卡市场就要风起云涌，不过上面也说了，这其实对我们消费者是好事。

反正晓边我已经搬好小板凳，坐等看戏啦~

---------------------------------------------------------

免责声明：

1.本文援引自互联网，旨在传递更多网络信息，仅代表作者本人观点，与本网站无关。

2.本文仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。