工作室测试:
在母路由穿越了三墙连接子路由的工作室房间,华为Q2 Pro的表现有点开挂的气息,信号-56dbm,下载和上传速度表现稳如老狗。再看网件KBR20,信号-83dbm,无论是上传还是下载的表现下降得比较明显,由此看来电力猫还是有一定优势的。
游戏延迟测试:
平常玩游戏都是在客厅,所以对比了两款产品对玩王者荣耀的延迟情况,从实际测试结果来看,华为Q2 Pro和网件RBK20不分伯仲,相同连接设备数的环境下,两者的路由器延迟都保持在10ms以内。互联网和社区宽带延迟方面则是华为Q2 Pro要更优秀一点。
两者之间的差距除了传输技术和方式有所不同外,我相信两者采用不同的处理器也有一定影响。网件RBK20是高通处理器,华为Q2 Pro是凌霄CPU+凌霄Wi-Fi+凌霄电力猫芯片。今年华为自研的凌霄系列芯片将全面在HUAWEI HiLink生态中部署,凌霄CPU、凌霄Wi-Fi、凌霄电力猫芯片已经全面应用于我们的连接产品,如华为路由Q2 Pro、WS5200增强版,以及后续所有路由产品。接下来华为还会推出凌霄IoT Wi-Fi芯片系列,全面向所有华为智选智能家居生态合作伙伴开放。采用凌霄IoT Wi-Fi芯片的家电设备,配合华为凌霄芯片的路由器,连接将更加稳定,体验更好,覆盖更远,功耗更低,可支持各种带电池的家电产品长期工作。
综合对比评测来看,虽然华为Q2 Pro与网件RBK2性能方面大同小异,但是,单从价格方面来看,华为Q2 Pro更能受用户接受,其信号强度和网络速度也能满足日常所需,华为智能家居APP的操作性也更强。如果家中是大户型(100平以上),分体式路由是明智的选择。所以,我个人认为华为Q2 Pro还是比网件RBK2优秀一些。
---------------------------------------------------------
免责声明:
1.本文援引自互联网,旨在传递更多网络信息,仅代表作者本人观点,与本网站无关。
2.本文仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。