(三)文档加密
福昕PDF编辑器 可以通过【密码保护】、【证书保护】两种方式,来给PDF文档加密防护,也可以使用【保护密文】来加密选中的文本和图片。
Adobe Acrobat与福昕PDF编辑器加密方式一致,都是通过口令加密、文本加密和标记密文3种方式加密文档,只是在文字标注上存在差异。
PDFelement 仅支持口令加密和标注密文两种方式来加密文档。
小结:加密方式的多样性上,福昕与Adobe明显技高一筹,比PDFelement多了证书加密;不过3款软件口令加密的方式类似,都支持256位AES加密方式,都支持对PDF文档的打开、编辑、打印操作进行口令限制。值得一提的是福昕PDF编辑器已经于与微软AD RMS 相结合, 可以对PDF文档的访问权限加以限制,有效防止用户通过各种途径擅自泄露机密文档内容,从而确保了数据文件访问的安全性,这是其他两款无可比拟的优势。
总结:
通过对3款软件的对比,我们可以得出以下几个结论:
1.福昕和Adobe这两家拥有完全自主产权的PDF核心技术的软件研发公司的产品,能够完成更有深度、更为复杂的PDF编辑操作,不论是功能的全面性还是易用性上都高出PDFelement一筹。
2.Adobe Acrobat 和 PDFelement 功能界面更为简洁,但缺少必要的功能标注也使得它们在易用性上略逊福昕PDF编辑器一筹。
3 .Adobe Acrobat 与Microsoft office的兼容性问题,虽然可以通过office软件自身的打印机来转为PDF格式的方式解决,但至少可以说是一个硬伤了。
4.PDF虽然是Adobe原创格式,但福昕也拥有PDF完全自主知识产权,有底层和跨平台优势,还兼容了微软AD RMS,在文档安全性上具有无可比拟的优势, 使其成为中央政府、中直机关、央企正版化采购产品。
---------------------------------------------------------
免责声明:
1.本文援引自互联网,旨在传递更多网络信息,仅代表作者本人观点,与本网站无关。
2.本文仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。