近些年来,国家加快推进消费信贷管理模式和产品创新,消费金融行业迎来了高速发展。然而,随着竞争加剧,应用场景拓展,客户群体愈发下沉,部分借款人利用网贷平台、小贷公司等机构的风控漏洞,寻求免除利息的途径。新冠疫情爆发后,一些无偿还能力的借款人利用各种非正规手段逃避债务,出现一些有组织、有预谋的逃废债行为。
针对逃废债这一社会现象,清华大学经济管理学院中国金融研究中心和新网银行成立联合课题组,编制《中国零售金融逃废债风险报告》(以下简称报告),通过认真、详实的分析调研,厘清逃废债发展脉络,展现其产业现状、主要业务模式,并从政策、行业实操等方面,阐述治理逃废债的方法。
在2023第二届中国零售金融反诈发展论坛上,清华大学经管学院副院长、清华大学经济管理学院中国金融研究中心主任何平发布并解读《中国零售金融逃废债风险报告》。
逃废债是一种获取资金后主观上摆脱偿还或者逃避还贷的行为,分为企业逃废债和个人逃废债。何平强调,报告所讨论的逃废债特指债务人为个人的逃废债行为,尤其是指基于个人信用卡或消费贷款产品出现的恶意逃废债,即不努力寻找还款办法,反而利用各种非法手段逃避债务的行为。
逃废债组织利用各大网络平台作为沟通媒介,明面上,普及金融与法律知识,帮助债务人摆脱债务困扰,实际上,却干着伪造材料、恶意投诉金融机构,扰乱金融消保秩序的黑灰产。要从根本上铲除毒瘤,何平表示,需监管部门、相关机构、社会组织齐心协力应对挑战。具体而言,可从宏观、中观、微观共同完善相关机制。
宏观上,明确自然人逃废债认定标准,优化金融消保投诉流程与考核方案。逃废债现在已形成产业链,建议相关部门考虑将其列入刑法处置范畴。
中观上,行业协会可以联合各金融机构,建立全行业共享的逃废债观察名单,用于统计涉嫌长期恶意投诉的客户,对反催收联盟、逃废债服务团伙、恶意投诉借款人等进行信息备案。
微观上,金融机构对内应强化金融机构风控能力,充分平衡业务发展与风险考量,针对各产品、服务做好信用风险、欺诈风险的多重排查。同时,进一步加强金融知识宣传工作,提醒消费者切勿轻信非法牟利组织,切实维护消费者权益。
面对严峻的金融诈骗及黑灰产形势,新网银行表示需以反欺诈组织对抗欺诈组织。为此,新网银行与银联数据牵头、众多金融机构积极参与共建金融反诈云平台,通过数字技术并凝聚行业力量探索实现“精准制导、联防联控、打防一体”。
评论 {{userinfo.comments}}
{{child.content}}
{{question.question}}
提交