各有千秋：三种DIY移动固态硬盘方案对比

笔记本电脑硬盘容量不够？每天背电脑上下班太累？随着USB和雷电接口技术的进步，你现在也可以考虑DIY一块移动固态硬盘。根据接口和协议的不同，目前可选的方案主要有三种：USB转SATA、USB转NVMe以及雷电3转NVMe。

笔者有幸凑齐了这三种移动固态硬盘，从体积、性能、功能出发，哪种DIY移动固态硬盘方案更适合自己？或许看完本文后你会有一个新的认识。首先是东芝TR200 960GB搭配USB3.1转SATA硬盘盒：理论读写速率受限于SATA3.0的6Gbps。TR200与SATA硬盘盒的搭配成本较低，并且能提供比传统机械硬盘好的多的表现。

其次是东芝RC500 500GB搭配USB3.1转NVMe硬盘盒：理论读写速度受限于USB3.1的10Gbps带宽。由于涉及协议转化，一些采用DRAM-Less设计、需要借助HMB主机内存共享来维系性能的固态硬盘在USB-NVMe硬盘盒中会遇到性能瓶颈，好在RC500本身具备DRAM缓存，较好地化解了这一难题。

最后是东芝RD500 1TB搭配雷电3转NVMe硬盘盒：理论上没有性能瓶颈。

三种搭配之下都能实现Trim指令透传，保障了移动固态硬盘的长期使用效能不衰减。

CrystalDiskMark：前两种类型都经过了协议转换（USB->SATA/USB->PCIE），硬盘随机读写性能受到较大影响。而雷电3协议本身包括了对PCIE的原生支持，所以RD500置于雷电硬盘盒后性能损失相对较小。

固态硬盘的高性能能够满足在游戏在移动硬盘中安装并运行的需求。从Final Fantasy XIV Benchmark成绩来看，RC500比TR200加载用时减少4.783秒，RD500比RC500加载用时减少3.719秒。

除了安装游戏之外，直接将操作系统以Windows To Go的形式部署在移动固态硬盘当中也是一个不错的选择。PCMark 10完整系统盘性能测试成绩对比：RC500是TR200的2.8倍，RD500是RC500的1.4倍。

作为数据存储使用时，RC500的性能是TR200的3.3倍，RD500是RC500的1.6倍。

雷电-NVMe硬盘盒是去年刚刚问世的新选择，凭借原生PCIe 3.0 x4信号、无需协议转换的优势，能够让RD500像直接安装在主板M.2插槽当中一样使用，并发挥出8通道的性能优势。虽然这种硬盘盒的价格较贵，但相比于一些品牌雷电移动固态硬盘而言，利用东芝RD500 自行组建依然拥有明显的成本优势。

---------------------------------------------------------

免责声明：

1.本文援引自互联网，旨在传递更多网络信息，仅代表作者本人观点，与本网站无关。

2.本文仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。