联发科、海思、三星5G芯片发力，高通割肉降价求生存

外媒消息传出，高通已大幅下调骁龙765系列的芯片价格，幅度高达30%，令业内震惊。需要特别关注的是，高通发布骁龙765刚刚1个多月的时间，参考往年高通产品推广节奏，3个月内正是手机厂商首发、抢发新品的上市高峰期，高通选择此时宣布765大幅降价，外界普遍预测搭载骁龙765的5G手机刚上市就可能被迫提前降价，而这对于几家已经抢发5G新品的手机厂商来说无疑“飞来横祸”。

有国内分析师指出，高通跌价实际上是无奈之举。目前，联发科和海思相继推出更为成熟的5G手机芯片，产品布局相当完整，产品力也获得业界普遍好评。特别是联发科在1月初发布的MediaTek天玑800系列5G芯片，定位中端，直捣高通765的目标市场。高通面对华为和联发科二者夹攻的强劲竞争力，不得不割肉自救求生存。

骁龙765的突然降价无形中给手机厂商带来了产品定义和定价的隐患，如何应对芯片的半路大幅跌价？有人大胆猜测，已经采买骁龙765的手机厂商可能会向高通索要价保，而意向厂商则会对骁龙765采取观望态度，恐怕高通已经陷入了价格战“产品必死”的营销魔咒，这一步棋实在令人唏嘘。

已上市的搭载骁龙765G芯片的5G手机（图/网络）

骁龙765作为高通首款集成5G基带的SoC单芯片，本应该是今年中高端市场的绝对主力军，为何要在此时突然宣布降价？国内分析师评价，除了竞品带来的冲击以外，骁龙765的产品表现和市场表现未达预期是主要原因之一。

以网络性能为例，骁龙765系列集成的骁龙X52 5G基带仅采用2x2 MIMO天线，带宽也只有400MHz（毫米波）和100MHz（Sub-6GHz），网络性能基本只有骁龙X55的一半。令外界担忧的是，即便是高端的骁龙X55基带，在我国主推的Sub-6GHz频段下，其下载峰值速率仅有2.3Gbps，尚且不如天玑1000、麒麟990等5G芯片，何况是网络性能进一步精简的骁龙X52基带，因此外界担忧骁龙765的5G性能远不如华为海思和联发科天玑。

高通此前在Sub-6GHz环境下的5G实测速率仅为2.3Gbps左右。（图/网络）

从供应链反馈的信息来看，目前高通的降价策略似乎并没有获得行业的认可，甚至还进一步刺激了产品的潜在风险成长。目前已经上市的骁龙765系列机型，例如红米K30 5G、OPPO Reno3 Pro、Realme X50等手机难免会卷入高通芯片降价的舆论危机，此举势必会进一步影响小米和OPPO的5G产品出货，是选择同步降价，还是加快推出其他更具竞争力的5G机型？目前行业也在观望。但不置可否的是，高通在产品策略上的错误，已经给合作厂商带来巨大的压力。有业界人士甚至表示，高通应该提前结束骁龙765系列芯片的生命周期，断臂求生，应尽快推出新品来补救。

目前5G芯片市场上联发科、华为海思、三星Exynos纷纷发力，先是有MediaTek天玑1000系列、海思麒麟990凭借集成5G基带、5G全频段支持、独立AI处理器等成为行业标杆；其次中端5G芯片也不断推陈出新，例如MediaTek天玑800系列、三星Exynos 980系列，以及海思即将推出的麒麟820系列，竞品的持续冲击也让高通在5G市场深陷困境。

高通的5G“危机论”还在持续发酵，前有骁龙865外挂5G基带的产品危机，后有中国市场对其毫米波策略不接地气的舆论，再加上如今骁龙765芯片的降价，高通已呈现出产品、策略、价格等全盘问题，面临高端失守、中端被困的局面。5G新品刚上市，不顾客户而选择降价，我们可以看到高通正努力破局解围，但令人担忧的是，此举势必会让国内消费者逐步失去对高通5G芯片的信心，转而投向华为海思、MediaTek天玑等品牌的怀抱。

---------------------------------------------------------

免责声明：

1.本文援引自互联网，旨在传递更多网络信息，仅代表作者本人观点，与本网站无关。

2.本文仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。