联发科、海思、三星5G芯片发力,高通割肉降价求生存

  • 来源: 中国都市商界网   2020-01-17/17:17 访问量:
  • 外媒消息传出,高通已大幅下调骁龙765系列的芯片价格,幅度高达30%,令业内震惊。需要特别关注的是,高通发布骁龙765刚刚1个多月的时间,参考往年高通产品推广节奏,3个月内正是手机厂商首发、抢发新品的上市高峰期,高通选择此时宣布765大幅降价,外界普遍预测搭载骁龙765的5G手机刚上市就可能被迫提前降价,而这对于几家已经抢发5G新品的手机厂商来说无疑“飞来横祸”。

    有国内分析师指出,高通跌价实际上是无奈之举。目前,联发科和海思相继推出更为成熟的5G手机芯片,产品布局相当完整,产品力也获得业界普遍好评。特别是联发科在1月初发布的MediaTek天玑800系列5G芯片,定位中端,直捣高通765的目标市场。高通面对华为和联发科二者夹攻的强劲竞争力,不得不割肉自救求生存。

    骁龙765的突然降价无形中给手机厂商带来了产品定义和定价的隐患,如何应对芯片的半路大幅跌价?有人大胆猜测,已经采买骁龙765的手机厂商可能会向高通索要价保,而意向厂商则会对骁龙765采取观望态度,恐怕高通已经陷入了价格战“产品必死”的营销魔咒,这一步棋实在令人唏嘘。

    已上市的搭载骁龙765G芯片的5G手机(图/网络)

    骁龙765作为高通首款集成5G基带的SoC单芯片,本应该是今年中高端市场的绝对主力军,为何要在此时突然宣布降价?国内分析师评价,除了竞品带来的冲击以外,骁龙765的产品表现和市场表现未达预期是主要原因之一。

    以网络性能为例,骁龙765系列集成的骁龙X52 5G基带仅采用2x2 MIMO天线,带宽也只有400MHz(毫米波)和100MHz(Sub-6GHz),网络性能基本只有骁龙X55的一半。令外界担忧的是,即便是高端的骁龙X55基带,在我国主推的Sub-6GHz频段下,其下载峰值速率仅有2.3Gbps,尚且不如天玑1000、麒麟990等5G芯片,何况是网络性能进一步精简的骁龙X52基带,因此外界担忧骁龙765的5G性能远不如华为海思和联发科天玑。

    高通此前在Sub-6GHz环境下的5G实测速率仅为2.3Gbps左右。(图/网络)

    从供应链反馈的信息来看,目前高通的降价策略似乎并没有获得行业的认可,甚至还进一步刺激了产品的潜在风险成长。目前已经上市的骁龙765系列机型,例如红米K30 5G、OPPO Reno3 Pro、Realme X50等手机难免会卷入高通芯片降价的舆论危机,此举势必会进一步影响小米和OPPO的5G产品出货,是选择同步降价,还是加快推出其他更具竞争力的5G机型?目前行业也在观望。但不置可否的是,高通在产品策略上的错误,已经给合作厂商带来巨大的压力。有业界人士甚至表示,高通应该提前结束骁龙765系列芯片的生命周期,断臂求生,应尽快推出新品来补救。

    目前5G芯片市场上联发科、华为海思、三星Exynos纷纷发力,先是有MediaTek天玑1000系列、海思麒麟990凭借集成5G基带、5G全频段支持、独立AI处理器等成为行业标杆;其次中端5G芯片也不断推陈出新,例如MediaTek天玑800系列、三星Exynos 980系列,以及海思即将推出的麒麟820系列,竞品的持续冲击也让高通在5G市场深陷困境。

    高通的5G“危机论”还在持续发酵,前有骁龙865外挂5G基带的产品危机,后有中国市场对其毫米波策略不接地气的舆论,再加上如今骁龙765芯片的降价,高通已呈现出产品、策略、价格等全盘问题,面临高端失守、中端被困的局面。5G新品刚上市,不顾客户而选择降价,我们可以看到高通正努力破局解围,但令人担忧的是,此举势必会让国内消费者逐步失去对高通5G芯片的信心,转而投向华为海思、MediaTek天玑等品牌的怀抱。

    ---------------------------------------------------------

    免责声明:

    1.本文援引自互联网,旨在传递更多网络信息,仅代表作者本人观点,与本网站无关。

    2.本文仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。


    评论 {{userinfo.comments}}

    {{money}}

    {{question.question}}

    A {{question.A}}
    B {{question.B}}
    C {{question.C}}
    D {{question.D}}
    提交

    驱动号 更多