|
“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？” 英国学者李约瑟多年前提出的“难题”一直困扰着中国企业，同样国内各大手机品牌厂商也不例外。
自从进入智能机时代，国产手机厂商所坚信的创新，大部分被当成了“山寨”科技作调侃。这说明国内企业在核心技术领域依然存在着不足，而落后就会挨打。虽然近来有一种声音说显示技术能够颠覆手机行业，但恐怕到头来也终将难逃厄运。究其原因，其实有以下三点：
科技的发展使得产品复制成本变得低廉，任何新的设计、技术都可以在最短的时间内被复制。像iPhone的外观、三星的曲面屏幕等等，都直接被国内厂商拿来复制。其中iPhone的外观设计就被国内厂商玩了个遍。这样模仿虽然可以带来短期利益，但却使得厂商们的创新动力降至冰点。毕竟能躺着就把钱赚了，谁又愿意去费劲呢？
没有技术沉淀，无法“打磨”创新技术： 目前国内手机厂商很少具有核心技术，尤其在显示技术领域内，更是一片惨淡。甚至有些厂商只凭借情怀就敢直接进入到手机行业当中，但却发现情怀终有撑不住的一天。一阵过度营销后，是市场占有率的直线下降。可见，如果想让情怀落地，光凭一腔热血是远远不够的，还是需要靠创新。但所谓的创新并不是一朝一夕就可以解决，而是需要精心打磨，慢慢沉淀。
盲目突进容易导致“人财两空”： 有些手机厂商在自己技术并不成熟的时候，就公开推出所谓的创新产品。比如有些裸眼3D手机，屏幕良品率极低，根本不具备量产能力就贸然进入市场，最终也只赚了些眼球，而亏了自己，更损害了消费者的利益。那些 “裸眼3D”智能手机，很多用户体验后反应会感到眩晕和恶心。自身技术尚未成熟就冒进推出新产品，这样结果很可能会导致“人财两空”。 凡事无绝对，只怕肯登攀 然而，事情并无绝对。中国也有很多企业掌握着核心技术。比如深圳的超多维科技，从创立到现在的十二年间，他们逐渐形成了完整的技术架构体系，拥有着一整套显示技术解决方案，在3D成像等技术方面世界领先。其中，超多维科技创新的人眼追踪技术（Eyes-Tracking）还招来了三星与索尼这样重量级国际企业的青睐。 和那些所谓的“黑科技”相比，超多维科技有着实打实的技术积淀。在这个实用专利、设计专利满天飞的年代，超多维科技获得的600余项专利中，发明专利占比80%。几年前，以“黑马”姿态获得了国家技术发明一等奖，在这个各大高校、研究院角逐的舞台上，超多维科技占据了一席之地。凭借着如此雄厚的技术积累，再加上对探索创新的满腔热情，超多维科技很有机会对“李约瑟”难题发起挑战。 当大家逐渐从品牌与伪科技的泥潭中挣扎出来，才会真正发现只有核心技术的创新才能打破目前的“天花板”，从而真正推动整个行业的发展。超多维的3D显示技术已经可以解决企业在技术层面需要具备的创新、沉淀与成熟要素。所以，我们期待着显示技术可以重新让手机行业这一潭死水更加鲜活起来。
王皎月
|
灵光消逝，只顾眼前利益：
