移动互联时代的到来,很多APP的诞生确实满足了各种人群在不同需求场景下的状态。就好比拿出行这件每个人都离不开的“小事儿”来说就蕴藏着巨大的价值。正是基于移动互联网所带来的机会,具有导航功能的APP不但快速替代了传统地图,还凭借巨大的用户基础承担起链接本地生活服务等高阶需求。 对于一位用户来说,选择一款优秀出色的手机地图APP是完成一次完美旅途的初始条件,那么在目前市场接受度较高的地图类APP中,究竟是谁能拔得头筹?小编今天便来测试一下。 测试一:开启速度测试 信息爆棚的年代人类不会在一件事情上面的兴趣等待超过三秒,有时候一位旅游达人对开启APP焦急的速度不亚于尿急的时候奔向厕所的心情。如此可见,一个真正懂得用户的地图APP是从开机速度开始的。 从开始速度来看,百度地图进入主画面速度用时0.75秒,高德地图用时0.56秒,腾讯地图用时最慢,需要1.1秒。其实这些细微差距如果不是专业测评,其实对普通大众来说,基本是没什么卵用的,但还是要说。在这次比拼中,高德地图略胜一筹,荣获史上最“快”的地图APP称号 测试二:定位的速度和精准度测试 相信很多网友一定尝试过早期地图APP中身在曹营,定位在汉的尴尬与无奈,试想一下,如果小编想用地图类产品呼叫专车,一句:我就在你旁边却看不见你,或许真的能成为世界上最远的距离。所以精准定位是完成更高阶需求服务的重要指标。 那么从定位性来看,三家地图APP的表现又如何呢? 百度地图:在酒仙桥定位,能进行精确定位,地图放大后能显示具体位置,每走数米点位位移一次,精准度达到几乎100% 高德地图:在酒仙桥定位,前期定位产生方向位移后归位,但是定位并不精准,我在公司里面定位,但是显示的是我在公司外面的马路,虚拟位置和现实位置产生较严重偏差。 腾讯地图:地图定位还算精准,可是这样的渣画质还有街名都不显示,实在是差强人意。 本轮评比中,百度地图通过其优越的GPS性能和产品体验活动桂冠 测试三:驾车导航使用体验 这次小编开车去三里屯进行测试,小编每个周末基本上都会去那里,相信去过三里屯的人都知道,那里是多堵车,所以选择一个合适的路线就显得多么重要。三家地图在宏观比较来看确实没有太大区别,但是细节往往是见真章的地方,从百度地图选择的路线来看,在为用户优化最佳路线的方面可以百度地图人性化的设置,巧妙的避开的拥堵路段切最快抵达终点,而高德地图最坑爹,充分做到了哪里远去哪里,哪里堵去哪里。腾讯地图马马虎虎,中规中矩,不过路线中显示加油站还是颇为人性化。 本轮评比中,百度地图通过人性化的用户优化路线获得最佳路线指导APP称号 测试四:公交方案规划使用测试 以小编目前位置北京市东风北桥去较远距离五道口为例,百度地图、高德地图、以及腾讯地图都能给出完美人性化的解决方案,三家公交方案规划偏向同质化,但是比较来看百度地图视觉优化处理比较符合审美。 测试五:生活平台服务体验 三个地图软件都有“附近”功能,而界面也大同小异。但小编仔细观察可以看到,百度地图的界面几个主菜单设计都十分醒目,有着较好的交互体验;其次是高德地图,也同样配有图标显示,但是相比来讲有些小气;腾讯地图就只有文字,看起来比较单一。 点进“美食”栏目,可以看到高德地图在着力打造“附近”的生活功能;而腾讯地图店面信息虽然比较全面,但却只能用“简陋”来形容了;百度地图不仅有附近的美食的评分、人均、位置、距离,还额外有该餐馆在该地区的评分排行,切实为有即时生活服务需求的用户提供了所需信息。同时还有在线排位的机制,从生活服务功能上完全超越其它二者。 但小编看来,这并不是偶然。作为百度的主营产品,在产品属性上,百度地图“生活服务平台”的定位就要比高德和腾讯的基础导航工具要高阶,这也可能是因为BAT三家的渗透策略各不相同,因而从生活平台服务体验来说,高德地图还有腾讯地图和百度地图完全不是一个量级。百度地图作为目前公认的一个移动互联网入口,通过场景的转换完成用户需求的更迭,以及手机百度、Uber、百度糯米的相互渗透补充,最后用百度钱包形成完美闭环,这在任何地图类APP中都是难以匹敌的,百度地图在生活服务平台具有绝对性的领先优势。 结论: 几轮评测下来,可以看到几个地图软件在能力上各有所长不分伯仲。高德地图反应迅速,有着较好的用户体验;腾讯地图定位比较准确,路线规划还算靠谱;百度地图少见短板,综合能力突出,再加上生活服务平台坐实了地图类APP的龙头位置。同时小编也发现,只有在百度地图的导航界面可以看到自行车行车导航功能,切实为用户提供了精确的出行导航服务。
xg
|