如果在中关村的大街上做一个关于“用户心中理想手机”的随机调查,相信一千个人会有一千个答案。从小编身边的朋友反馈来看,随着手机软硬功能的同质化(八核芯片已不足为奇),“颜值”的外在美和“电池耐用”的内在美,已经渐渐成为决定用户购买的关键因素。仅有颜值的花瓶机,用着闹心,总是随时担心没电了;而仅有大电池的后者,实在是让有品位的用户不愿意被误认拿着砖头在手上!那么问题来了,什么样的“颜值”更容易打动用户?怎样的电池能力更能够获得用户的认可? 让我们一起从业界当红手机来分析,看看能不能找出一些端倪 1. 颜值对对碰 之所以先分析颜值,最主要的原因是,在高端机软硬件同质化的情况下,决定用户是否购买的首要因素就是“漂亮”——没有好的“外在美”,根本不会有用户去关心你的“内在美”。而“漂亮”却总给人一种说不清道不明的高大上之感,不同的人对“美”的感受是那么的不同,乃至于众多手机纷纷宣称“全球最美”,而普通用户却相顾茫然。 小编自认也没有资格和权威去挑战各厂家对“美”的理解,不过,做为资深理工人士,闯荡江湖这些年,总希望能够通过一些客观的数值,来对“美”进行相对量化的评价,就象“黄金分割点”法则是全球相对公认的量化美感评价标准一样——要知道,男神和女神的关键在于身材而不仅在于身高:) 基于上述考虑,小编选择了以下数据来做分析: 1. 整机厚度:太厚的手机,想来大家都不会很喜欢。 2. 屏占比:在这个刷脸的手机世界里,没有比脸大对手机君更重要了。 3. 设计紧凑度:电池容量/整机体积(mAh/Cm^3)——鉴于智能机耗电严重,小编认为把空间尽可能多的留给用户的手机,才是真正紧凑的手机。单纯通过增大手机长宽厚度尺寸来增大电池容量的方法,实在是小觑了主流大厂的研发实力,对于业界前三的手机品牌,这个指标反映了手机厂商利用尺寸空间的能力,体现手机架构的设计实力。 好,让我们来看看吧: 由此来看,P8无论从整机厚度、屏占比、设计紧凑度上来看,都居于明显领先的优势——至少在小编的眼里,他的“美”是最有道理的! 2. 颜值之外,更有内涵 在评估了“颜值”外在美之后,让我们来看看,在电池耐用性的“内在美”方面,情况是否有什么变化,P8还能保持优势吗?到底是一个集美貌与能力于一身的男神?还是只是外表光鲜的银样蜡枪头呢? 小编还是选择了P8、S6、HTC M9来进行对比,仍然是靠数据来说话;通过微信、网页浏览、游戏这几个最典型场景,看看这三款机器各自耗电情况的表现如何(详细测试方法见后附)。 可以看出,在微信、网页浏览、游戏、待机这几个最典型的场景下,实测数据显示P8相较于S6、HTC M9而言,具有较为明显的优势。但是考虑到,三款手机电池容量有所不同,小编将上述测试结果除以电池容量,来看看单位电池容量下,业务的使用时间是多少,这能体现出各厂家在节能上的真实实力。 从数据可以看出,华为P8的领先优势进一步扩大。 总结:小编作为一个资深理工人士,相信数据是不会骗人的,通过以上对比分析,可以得出一个明确的结论,华为P8手机在颜值上全面超越三星S6、HTC M8等国际大厂手机;在电池使用的持久性上,也更胜一筹。小编不由要再次惊叹,P8真是集美貌与能力于一身的美男子啊! 微信测试方法: 手机电量为100%,开始在比拼机型手机上安装同一6.1版本微信,连接wifi,手机默认亮度保持其出厂默认设置。在同一环境下向被测手机上发条微信消息,内容为“今晚你去参加聚会吗?”,点击手机查看消息,并输入回复信息:“不去啦,今晚我要回家玩”发送,整个操作为30秒一次。 网页浏览测试方法: 手机电量为100%,开始在比拼机型手机上安装同一版本UC浏览器,连接wifi,手机默认亮度保持其出厂默认设置。在同一环境下点击UC浏览器图标打开浏览器,从书签里打开手机新浪主页(http://3g.sina.com.cn)。分别浏览“新闻”“军事”“娱乐”“汽车”“科技”,等待6秒加载完成后,滑动屏幕5次(每次1页,间隔2s)。每个链接用时16s共计80s,反复测试。 游戏测试方法: 手机电量为100%,开始在比拼机型手机上依次运行3个游戏(天天酷跑,植物大战僵尸2,水上摩托艇)。进入游戏后这三个游戏会自动运行,每个游戏自动运行分别测试20分钟,反复测试。 灭屏待机测试: 手机电量为100%,开始在比拼机型手机上安装QQ、新浪微博、微信、灭屏后进行待机测试;并且始终打开移动4G LTE数据业务进行测试。为公平起见,账号都是新申请账号,没添加联系人,防止联系人发消息过来影响测试的公平性。
xg
|